|
| |
|
|
| |
 |
|
De Jose Mathias (jomat [arroba] hotmail.com) em 04/09/2010 18:23:54
SINLOPAR, façam novas eleições JÁ
POSTURA é tudo, coloquem a prova a aprovação de vocês.
De Quevedão (quevedao [arroba] gmail.com) em 04/09/2010 12:19:27
Vocês acham que a Caixa vai regulamentar os bolões já agora pra Mega da Virada? Fivaremos mesmo só com aqueles míseros 5%???
De Kleber (jessitemar [arroba] uol.com.br) em 03/09/2010 20:22:20
Meu prezado Walter;
Esse seu texto abaixo, realmente parece estar desviando o fóco das daquilo que se comenta ultimamente. Claro que os Projetos que estão em tramitação, ou os que estão para serem votados, desde que sejam em benefício de quem tem direito, é bem aceito e bem vindo. Voltando ao fóco propriamente dito, porque não dizer aos inúmeros colegas Lotéricos a respeito do último episódio por ex. Eleição no Sinlopar, sem aviso à categoria, eleição só para meia dúzia de pessoas. Diante de tantas reclamações ao longo dos tempos sobre as intolerantes atitudes dos representantes do Sinlopar, acho que seria o caso de Sindicância, Auditoria ou coisa do gênero, pois é muito estranho tudo o que vem ocorrendo e ninguem fala nada, parece que nada está ocorrendo e tudo continua.
Volto a dizer: Ao meu ver, o Lotérico que está pagando o Sindicato (que não funciona), está jogando dinheiro fora.
Qual a saída? De imediato, parar de dar dinheiro à uma entidade que não funciona.
E aí, quem tem alguma opinião a respeito disso tudo?
É só opinar...
De Walter (wjhstanula [arroba] terra.com.br) em 03/09/2010 09:57:49
Nem tudo está perdido nesse brasilzão....
A Câmara analisa o Projeto de Lei 7769/10, que prevê punição para as partes em processos trabalhistas que agirem de má-fé. Pela proposta, da deputada Gorete Pereira (PR-CE), aqueles que mentirem durante o processo, buscarem objetivos ilegais ou apresentarem recursos somente para retardar o julgamento, por exemplo, serão multados e pagarão indenização à outra parte.
O projeto altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT - Decreto-lei 5452/43). Essas medidas já estão previstas no Código de Processo Civil (CPC - Lei 5869/73), que pode ser aplicado nos casos de omissão da CLT. Segundo Gorete Pereira, contudo, esses dispositivos não são, em regra, utilizados em processos trabalhistas.
"Nada impede que o trabalhador ingresse com uma reclamação infundada, postulando direitos que já foram satisfeitos pelo seu empregador. Na maioria das vezes em que isso ocorre, não há condenação do trabalhador pela litigância de má-fé", alertou a deputada. Ela avalia que a proposta deve "desestimular processos temerários e sem fundamento".
Pelo projeto, a multa para esses casos, determinada pelo juiz ou pelo tribunal, será de até 1% do valor da causa. Já a indenização à outra parte pelas despesas efetuadas será de até 20% do valor da causa.
Responsabilidade dos advogados
A proposta também prevê a responsabilidade dos advogados da parte em processo trabalhista que agir de má-fé. Pelo projeto, o advogado que se "coligar" ao cliente para prejudicar a outra parte deverá responder solidariamente ou de forma conjunta a ele. Essa medida especificamente não está prevista hoje no CPC.
"Os advogados têm sua parcela de responsabilidade ao não informarem às partes sobre a configuração da litigância de má-fé. É sua obrigação profissional evitar esse tipo de conduta", argumenta Gorete Pereira.
Tramitação
A proposta terá análise conclusivaRito de tramitação pelo qual o projeto não precisa ser votado pelo Plenário, apenas pelas comissões designadas para analisá-lo. O projeto perderá esse caráter em duas situações: - se houver parecer divergente entre as comissões (rejeição por uma, aprovação por outra); - se, depois de aprovado pelas comissões, houver recurso contra esse rito assinado por 51 deputados (10% do total). Nos dois casos, o projeto precisará ser votado pelo Plenário. das comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
De Walter (wjhstanula [arroba] terra.com.br) em 01/09/2010 17:43:18
O Sinlopar poderia ter a decencia de publicar um balanço de suas atividades na ultima gestão, por exemplo: quantas reuniiões, onde, com quem, o que foi discutido, qual a posição do sinlopar, foi participante ativo ao apenas observador, quantas cartas de cobrança de ações, entre outras questões. O sinlopar vai fazer uma carta de agradecimento para a CEF pelo sistema ter parado a tarde toda hoje?
De José Mathias (jomat [arroba] hotmail.com) em 01/09/2010 15:08:44
Srs responsáveis pelo "sinlopar"
vamos fazer novas eleições
deixem que as pessoas possam concorrer com os srs
De Walter (wjhstanula [arroba] terra.com.br) em 01/09/2010 10:56:23
Tem gente boa e bem intencionada na composição da chapa do sindicato, mas não dá pra aceitar que um processo desses seja feito as escondidas. Depois de tanta critica que já se fez especialmente na figura do presidente, ele ainda continua querendo permanecer no cargo. Isso dá margem a muita especulação.
De Kleber (jessitemar [arroba] uol.com.br) em 01/09/2010 09:59:22
E aí companheiros Lotéricos??.,
Vejo que a pendenga continua e já faz muito tempo. As reclamações direcionadas ao Sinlopar e consequentemente aos seus Representantes, já superiou qualquer record. Esse último episódio das eleições para nova Diretoria do Sindicato, realmente mostra o total despreparo, desrespeito e principalmente conivência com a categoria. Minha sugestão é a de que nenhum Lotérico pague sindicato algum.
Obs.: O povo paranaense viu nos jornais e televisão o noticiário nos últimos dias, em que uma quadrilha
(membro do Sindicato do transporte coletivo de Curitiba e região metropolitana), foi preso por estarem há vários anos metendo a mão no dinheiro alheio ou dinheiro de associados ou afins. Se a carapuça servir para alguem, que atire a primeira pedra.
De Renato (loteriaskisorte [arroba] ibest.com.br) em 31/08/2010 20:59:54
Vejo meus colegas reclamarem, com razão, o fato de não serem comunicados para as eleições do Sindicato, pois é, como que para comunicar da inauguração do comite eleitoral de um candidato a Deputado eles enviaram e-mail para cada lotérido do Paraná? já somos massa de manobra dos interesses da Caixa, agora o Sindicato quer nos transformar em massa de manobra de políticos? será que nossos interesses não estão sendo defendidos por falta de tempo por ocasião da campanha eleitoral? afinal, temos sim, que pedir apoio aos deputados e senadores mas nunca se prostituir.
De Amadeu (amadeu.bsort [arroba] gmail.com) em 31/08/2010 18:51:44
Pelo jeito o Sr. João miguel, e seus pares acham que nos lotéricos do paraná são uns otários, coisinha mais indecente não nos comunicar, por telefone, e-mail, ou ate nesta página: sugestão faça-se uma enquete quem esta contente com esta nova diretoria que so alternou posições de comando, que de concreto até hoje apos tantos anos não fez nada pela classe e com certeza nada fara, deveriam se envergonhar e convocar nova eleições com pessoas realmente comprometida com os interesses da classe, tenho vergonha de ver essas coisas acontecento nas nossa barbas e ninguem toma atitudes!!! nunca mais pagarei a taxa do sindicato
1 | 2 | 3 próxima » |
| Mande uma mensagem para o Sinlopar |
|
|
|
